banner

Nachricht

Jun 25, 2023

Testbericht zum AAXA P7 Plus mit Solarprojektor: Fernseher vom Stromnetz

Unsere fachkundigen, preisgekrönten Mitarbeiter wählen die von uns abgedeckten Produkte aus und recherchieren und testen unsere Top-Auswahl gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. So testen wir Projektoren

Das winzige P7 Plus passt für Filme und Fernsehen unterwegs fast in Ihre Tasche. Mit dem optionalen Solarpanel kann es sogar ohne Stromnetz aufgeladen werden.

Die Idee mit winzigen Taschenprojektoren wie dem AAXA P7 Plus gefällt mir sehr gut. Sie geben Ihnen die Möglichkeit, einen Film oder eine Fernsehsendung praktisch überall anzusehen. Ich habe eine Reihe davon überprüft und leider weisen sie alle in irgendeiner Weise Mängel auf. Die Technologie, um für wenig Geld ein riesiges, helles Bild im Handheld-Format zu erstellen, existiert einfach noch nicht. Das macht sie jedoch nicht nutzlos – ganz im Gegenteil.

Frühere AAXA-Projektoren, die ich getestet habe, waren ziemlich gut, zumindest aus Budgetsicht. Das P8 hat für seinen Preis einen tollen Job gemacht und das P6X war für seine Größe überraschend hell. Ich hatte gehofft, dass das P7 Plus genauso gut oder sogar besser abschneiden würde als diese beiden. Vielleicht wäre er nicht so hell wie der P6X oder so günstig wie der P8, aber mit einer Auflösung von 1080p und einem Akku würde er vielleicht seine eigene Nische in dieser Kategorie der Pico-Projektoren finden. Und das tut es... irgendwie.

Das Problem ist, dass es zwar viele Dinge richtig macht, sein Kontrastverhältnis aber wirklich schlecht ist. Es ist buchstäblich das Schlimmste, was ich je gemessen habe. Dadurch wirkt das Bild extrem verwaschen und flach. Schade, denn Farbe, Details und Videoverarbeitung sind allesamt besser als beim P6X oder P8. Hier ist ein genauerer Blick.

Eine Full-HD-Auflösung ist bei Projektoren dieser Größe eine Seltenheit, da sich die meisten Unternehmen für preisgünstigere Chips von Texas Instruments mit einer Auflösung von 720p oder weniger entscheiden.

Auf der Rückseite des winzigen P7 Plus befinden sich USB-A und HDMI sowie der Netzstecker.

Die 550 Lumen sind etwas optimistisch. Im hellen Boost-Modus habe ich ungefähr 201 gemessen, was für etwas dieser Größe ehrlich gesagt nicht schlecht ist. Wenn Sie auf die Farbtemperatur „Kühl“ umstellen, erhalten Sie 30 Lumen mehr. Normalerweise würde ich so etwas nicht empfehlen, aber bei einem Projektor mit geringem Lumen hilft alles. Der Eco-Modus zur Verlängerung der Akkulaufzeit erzeugt etwa 85 Lumen. AAXA gibt im besagten Eco-Modus eine Akkulaufzeit von etwa 150 Minuten an. Angesichts des Helligkeitsunterschieds würde ich im Boost-Modus weniger als die Hälfte dieser Zeit schätzen.

Wie zu erwarten ist, gibt es beim kleinen P7 Plus weder Lens-Shift noch Zoom. Der Fokus erfolgt über ein vertikales Rad an der Seite. Das lässt sich etwas schwer einstellen, da man den Eindruck hat, dass der gesamte mögliche Fokusbereich nicht die gesamten 360 Grad dieses Einstellrads umfasst, sondern vielleicht 90. Kleine Änderungen machen also einen großen Unterschied. Für den Preis kein großes Schnäppchen, aber es dauert ein paar zusätzliche Sekunden, bis man es „einwählt“ (Wortspiel beabsichtigt).

Auf der Rückseite befindet sich ein kleiner Zwei-Watt-Lautsprecher. Es funktioniert, aber wenn Sie eine beliebige Lautstärke wünschen, schließen Sie besser einen externen Lautsprecher an den Kopfhörerausgang an.

Der AAXA verfügt über eine LED-Lichtquelle, die über die gesamte Lebensdauer des Projektors halten sollte.

An der Seite des P7 Plus befinden sich USB-C, ein microSD-Kartenslot und der Kopfhöreranschluss. Das vertikale Einstellrad dient zum Fokussieren des Bildes.

In seinem winzigen, handlichen Gehäuse hat AAXA viele Eingänge untergebracht, wobei HDMI der wichtigste ist, aber es gibt auch USB-A, USB-C, einen SD-Kartensteckplatz und eine Kopfhörerbuchse. Leider kann man das P7 Plus nicht über USB aufladen, sondern nur über ein separates Netzteil. Wenn das P7 Plus an die Wand angeschlossen ist, erscheint in der unteren rechten Ecke des projizierten Bildschirms ein kleines Ladesymbol, das nie verschwindet.

Was Apps betrifft, gibt es Netflix, YouTube, Tubi, Twitch, Haystack und Vimeo. Diese laden ziemlich schnell. Bei Netflix erhalten Sie eine „Google Play-Dienste“-Warnung, die besagt, dass das Gerät nicht unterstützt wird, aber die App wird trotzdem geladen. Es handelt sich um die mobile Version, die eine fragwürdige Beziehung zu Fernbedienungen hat. Generell lässt sich die Navigation einigermaßen gut steuern, gelegentlich kommt es jedoch zu Störungen, da die App eindeutig für einen Touchscreen gedacht ist. Obwohl Sie heruntergeladene Filme von Ihrem Telefon streamen können, können Sie Streaming-Apps nicht spiegeln, da diese leer angezeigt werden – scheinbar aus Urheberrechtsgründen.

Die kleine Fernbedienung im Kreditkartenformat verfügt über identische gewölbte Tasten, was die Bedienung im Dunkeln erschwert, bis Sie sich die Positionen der benötigten Elemente eingeprägt haben.

Das P7 Plus mit dem optionalen – und faltbaren – Solarladegerät.

Es ist eine seltsame Kombination, ein Gerät, das Sonnenlicht absorbiert und ein Bild erzeugt, das von der Sonne ausgelöscht wird. Gegensätze ziehen sich an, denke ich. Das faltbare Solarpanel ist etwa 50 % höher als ein großes Taschenbuch. Es enthält vier Panels und neben zwei USB-Anschlüssen gibt es ein Kabel, das zum P7 Plus passt. AAXA macht keine Angaben zu seinem Stromerzeugungspotenzial, optisch ähnelt es diesem jedoch ohne das Branding. Ich habe einige dieser Solar-USB-Ladeprodukte ausprobiert und alle haben ihre potenziellen Fähigkeiten zur Stromerzeugung drastisch überschätzt.

Bei einigen Ladetests im hellsten Licht eines Sommers in Los Angeles habe ich berechnet, dass das Aufladen des P7 Plus etwa 10 Stunden dauern würde. Das sind 10 Stunden Spitzensonne, die man nicht den ganzen Tag über hat. Wenn Sie weiter nördlich sind, gibt es Wolken, es ist nicht mitten im Sommer usw., es dauert noch länger. Das heißt, es wird ziemlich langsam sein, den Akku des P7 Plus aufzuladen.

Allerdings gefällt mir die Idee immer noch – zumindest für besonders Outdoor-Fans. In der Lage zu sein, etwas so Kleines einzupacken und es tagsüber (oder, was wahrscheinlicher ist, mehrere) aufzuladen und dann abends neben dem Zelt eine Show oder einen Film anzusehen. Praktischerweise können Sie das Solarladegerät auch zum Aufladen Ihres Telefons, einiger über USB aufladbarer Campinglampen usw. verwenden. Bedenken Sie jedoch, dass die Geschwindigkeit nur einen Bruchteil der Geschwindigkeit eines echten Ladegeräts beträgt und sogar noch langsamer, wenn Sie mehr als ein Gerät anschließen.

Das Aufladen des P7 Plus mit Solarenergie wird lange dauern.

Ist es die zusätzlichen 54 US-Dollar (zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) wert, das Solarladegerät zu kaufen? Nur wenn Sie ein wirklich netzunabhängiger Camper sind. Wenn Sie eher am Wochenende unterwegs sind und mit dem Auto oder Wohnmobil unterwegs sind, ist die Anschaffung eines solchen Ladegeräts wahrscheinlich besser, da es alle Ihre Geräte schneller aufladen kann. Außerdem können Sie das AAXA-Wandladegerät einfach an die Steckdose an der Vorderseite anschließen. Wenn Sie versucht sind, ein größeres oder günstigeres Solarladegerät zu kaufen, denken Sie daran, dass das P7 Plus nicht über USB aufgeladen wird. Das P7 Plus allein ist ohne Solarladegerät erhältlich.

Von links nach rechts: Das AAXA P6X, P7 Plus und P8.

Nun, das ist anders: Drei AAXA-Projektoren im direkten Duell. Ein seltener, vielleicht beispielloser Einzelunternehmensvergleich. Bei der Auswahl der Projektoren, die ich mit dem Testprodukt vergleichen möchte, versuche ich, Preis und Leistung – und im Idealfall beides – so nah beieinander zu halten, dass der Vergleich sinnvoll ist. So weit unter 500 $ habe ich nicht viel besonders Bemerkenswertes gefunden. Selbst die besseren Optionen weisen einige schwerwiegende Mängel auf. Die mit Batterien ausgestatteten Modelle sind in der Regel auch deutlich schlechter als diejenigen ohne. Das heißt, ich habe nicht vor, dieses Duell zwischen einzelnen Unternehmen noch einmal zu veranstalten, aber im Moment sind diese drei angesichts des aktuellen Stands der Projektoren am sinnvollsten. Der P6X ist im Grunde gleich teuer und hat ein helleres Bild, aber eine geringere Auflösung. Das P8 ist noch günstiger, aber auch dunkler und hat noch eine geringere Auflösung als das P6X. Es hat keine Batterie.

Das hört sich vielleicht so an, als würde ich das P7 Plus mit leichtem Lob verurteilen, aber in dieser Gruppe hat es am wenigsten schlechtes Image. Die Farben des P6X sind äußerst ungenau und die Videoverarbeitung ist fehlerhaft. Das P8 hat einige klobige Pixel, stark gequetschte Weißtöne und ist selbst im warmen Farbmodus recht kühl.

Das P7 Plus ist nicht sehr hell, was durch das mittelmäßige Kontrastverhältnis noch verstärkt wird.

Das P7 Plus macht so viele Dinge richtig – die Farben sind ziemlich genau, insbesondere für das tragbare Gerät unter 500 US-Dollar, und Hauttöne sehen menschlich aus! Gras sieht vegetativ aus! Ich habe gesehen, dass weitaus teurere Projektoren deutlich ungenauer aussahen. Verstehen Sie mich nicht falsch, es ist überhaupt nicht genau, es ist gerade nah genug, dass Sie es betrachten können und nicht denken, dass die Einstellungen durcheinander sind. Bestimmte Farben weichen deutlich ab. Die Lippen sehen zum Beispiel so aus, als ob jeder einen besonders kräftigen Lippenstift trägt.

Trotz seiner Lumenangabe ist das P8 um ein paar Lumen heller als das P7 Plus. Die Vorliebe des P8, die Highlights zu unterdrücken, lässt ihn heller erscheinen, als er ist. Anders ausgedrückt: Dinge, die fast weiß sind, werden so „zerkleinert“, dass sie vollständig weiß sind. Das Bild verfügt also über mehr vollständig weiße Pixel und erscheint heller, auch wenn die Bildqualität insgesamt darunter leidet. Das P6X übertrifft beide jedoch deutlich. Nach meinen Maßen etwa das Doppelte. Trotz der Mängel bei der Bildqualität trägt das für viele Menschen erheblich zum Nutzen bei.

Das P7 Plus sieht logischerweise auch viel detaillierter aus. Ich werde 1080p bei einem Projektor nicht ablehnen, aber angesichts der begrenzten Lumen und der Größe des zu erstellenden Bildes sind die zusätzlichen Pixel wahrscheinlich übertrieben. Es ist optisch viel schärfer als die anderen und weist deutlich weniger auffällige Pixel auf. Deshalb gebe ich ihm dafür Anerkennung.

Die Fernbedienung im Kreditkartenformat ist im Dunkeln nicht einfach zu navigieren.

Damit sind wir beim Hauptproblem: Das P7 Plus sieht sehr verwaschen aus. Das P8 und das P6X sind nicht gerade Meister im Kontrastverhältnis, aber im Vergleich zum P7 Plus sehen sie so aus. Das Kontrastverhältnis habe ich mit 47:1 gemessen. (Das ist kein Tippfehler.) Zum Vergleich: Der P6X lag bei 210:1 und der P8 bei 558:1. Das P7 Plus sieht flach aus und wirkt daher dunkler, als es tatsächlich ist. Wie ich in der Einleitung sagte, ist es buchstäblich das niedrigste Kontrastverhältnis, das ich je gemessen habe. Der vorherige „Gewinner“ für diesen Titel war der 59 $ teure Elephas JingHuier, der fast dreimal bessere Kontrastwerte aufwies. Dieser Projektor sah jedoch in vielerlei Hinsicht schrecklich aus, sodass sich ein Vergleich hier trotzdem nicht lohnte.

Überraschenderweise macht der schlechte Kontrast des P7 Plus es nicht unansehnlich. Es ist sicherlich grau und flach, aber das ultimative Ziel eines jeden Displays ist es, dass man darauf Dinge sehen kann, und das ist durchaus möglich. Da ich bezweifle, dass die meisten Leute dies auf einem glänzend weißen 100-Zoll-Bildschirm verwenden werden, ist das fehlende Kontrastverhältnis vielleicht kein großes Problem. Können Sie sich eine Folge Ihrer Lieblingssendung ansehen, die auf die Seite eines Zeltes projiziert wird? Ja, auf jeden Fall.

Das P7 Plus vor Ort in June Lake, Kalifornien.

Es gibt so viele Aspekte des P7 Plus, die in Bezug auf Größe und Preis enorme Verbesserungen gegenüber anderen Projektoren darstellen. Auflösung, Farbgenauigkeit und Bildverarbeitung sind allesamt solide Bausteine ​​eines guten Bildes. Allerdings ist das Kontrastverhältnis wirklich sehr, sehr schlecht. Die in den anderen Aspekten des Bildes erzielten Verbesserungen werden dadurch weitgehend zunichte gemacht. Es ist auf jeden Fall sehenswert, aber nicht besser als das P6X und das P8 mit ihren jeweiligen Mängeln.

Das wird letztendlich eine schwierige Entscheidung. Im Großen und Ganzen denke ich, dass die beste Option für die meisten Leute, die etwas extrem Tragbares suchen, das P6X ist. Das Bild sieht nicht besonders gut aus, ist aber deutlich heller. Ich kann mir vorstellen, dass die Helligkeit bei den meisten Anwendungen die größere Größe und die mittelmäßige Bildqualität bei weitem überwiegt. Da jedoch keine Apps integriert sind, müssen Sie einen Streaming-Stick mitbringen (der über das P6X angeschlossen und mit Strom versorgt werden kann) oder nicht urheberrechtlich geschütztes Material ansehen, das von Ihrem Telefon gespiegelt wird.

Als All-in-One-Lösung funktioniert das P7 Plus und erzeugt ein ansehnliches Bild. Kein besonders tolles Bild, wohlgemerkt, aber angesichts der Größe und des Preises ist das vielleicht kein echter Deal-Breaker.

Tageslicht ist gut für Bilder, schlecht für jeden Projektor.

AAXA P6XAAXA P8
AKTIE